<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Каталоги выпали из индекса yandex</title>
	<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/</link>
	<description>Персональный комментируемый блог</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 04:16:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>От: Папараць-кветка</title>
		<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-702</link>
		<dc:creator>Папараць-кветка</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:36:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-702</guid>
		<description>Фильтр только на каталоги?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фильтр только на каталоги?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Scanter</title>
		<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-203</link>
		<dc:creator>Scanter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:52:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-203</guid>
		<description>каталог на уникальном движке был сразу запущен с 8тис. сайтов в базе, проиндексировался за 2-3 недели весь! пошел траф, причем нормально.... после набора в базе 15тис. сайтов и трафа в 1500 уинов в день ушел под фильтр...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>каталог на уникальном движке был сразу запущен с 8тис. сайтов в базе, проиндексировался за 2-3 недели весь! пошел траф, причем нормально&#8230;. после набора в базе 15тис. сайтов и трафа в 1500 уинов в день ушел под фильтр&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ярослав М. Витязев</title>
		<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-20</link>
		<dc:creator>Ярослав М. Витязев</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 04:40:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-20</guid>
		<description>Есть такая вот мысль: взять базу каталога и перевести ее целиком на английский, используя Google Translate или Yahoo!Pipes - думаю контент будет уникальным и можно будет попытаться скормить его Google. По прежнему, для всех каталогов трафик с Яндекса минимальный, с Google на прежнем уровне.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть такая вот мысль: взять базу каталога и перевести ее целиком на английский, используя Google Translate или Yahoo!Pipes - думаю контент будет уникальным и можно будет попытаться скормить его Google. По прежнему, для всех каталогов трафик с Яндекса минимальный, с Google на прежнем уровне.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nickname</title>
		<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-19</link>
		<dc:creator>nickname</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 18:58:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-19</guid>
		<description>Ставил эксперимент - написали с другом каталожный движок, не очень сложный, но основная его задача была вставлять рандомно на страницы каталога небольшие статьи (уникальный текст + анекдоты и т.п.).
Результаты:
- первый каталог продержался в Яшке недели три, немного было заработано на адсенс и бегуне, набралась база сайтов, потом ушел в баню.
- второй каталог с похожим дизайном и другим контентом не проиндексировался
- жду индексации третьего.

Банит скорее всего какой то фильтр, замечающий огромное кол-во внешних ссылок на страницах. Как вариант, можно попробовать дописать к каталогу модуль, который будет создавать дополнительный страницы с текстом. Но имхо, дело это долгое. Проще наклЯпать саттелиТов ;)
Вот такие дела.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ставил эксперимент - написали с другом каталожный движок, не очень сложный, но основная его задача была вставлять рандомно на страницы каталога небольшие статьи (уникальный текст + анекдоты и т.п.).<br />
Результаты:<br />
- первый каталог продержался в Яшке недели три, немного было заработано на адсенс и бегуне, набралась база сайтов, потом ушел в баню.<br />
- второй каталог с похожим дизайном и другим контентом не проиндексировался<br />
- жду индексации третьего.</p>
<p>Банит скорее всего какой то фильтр, замечающий огромное кол-во внешних ссылок на страницах. Как вариант, можно попробовать дописать к каталогу модуль, который будет создавать дополнительный страницы с текстом. Но имхо, дело это долгое. Проще наклЯпать саттелиТов <img src='http://blog.vityasev.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Вот такие дела.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Lermont</title>
		<link>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-18</link>
		<dc:creator>Lermont</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 04:51:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.vityasev.ru/2007/06/19/possible-yandex-directory-filter/#comment-18</guid>
		<description>"Одним из таких критериев может быть следующий: если сайт содержит большое количество контента, повторяющегося на других сайтах без его значительного изменения"
Мне кажется этот критерий работает на "стандартных" движках, а если каталоги на стандртных движках еще и общую базу используют - это к гадалке не ходи, понятно, что склеют\выбросят из индекса и т.д. У Вас же движок свой, так что причины IMHO другие ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Одним из таких критериев может быть следующий: если сайт содержит большое количество контента, повторяющегося на других сайтах без его значительного изменения&#8221;<br />
Мне кажется этот критерий работает на &#8220;стандартных&#8221; движках, а если каталоги на стандртных движках еще и общую базу используют - это к гадалке не ходи, понятно, что склеют\выбросят из индекса и т.д. У Вас же движок свой, так что причины IMHO другие &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

